业余赛事组织者最头疼的几件事：怎么算等级分变化？下一轮怎么配对？同分怎么破？时间控制之间能不能换算？ 我们做了一套轻量的本地计算工具——所有计算在你的浏览器里完成，不需要上传参赛名单。 适合 8-32 人小型俱乐部 / 学校赛事。
Elo 等级分（Arpad Elo 提出的体系）是 FIDE 等级分的基础。我们按FIDE 现行 K 因子规则实现： 2400+ 用 K=10、新注册（<30 局）用 K=40、其他用 K=20。但我们也允许手动覆盖 K 值， 让你看"如果我用 K=24 会怎样"。除了胜负，还支持和棋 0.5。
严格意义上的"瑞士制"配对需要Dutch 系统（按分数组分层 + 内部滑配）。 我们做了一个简化版：先按积分排序，然后自顶向下两两配对，避开已配对过的组合。 对 8-32 人小型赛事够用；对 50+ 人专业赛事，请使用 Vega / bbpPairings 等专用软件。
瑞士制最常需要"破同分"。我们支持三种主流破同分指标： Buchholz（对手分总和）、Sonneborn-Berger（胜对手分 + 半胜对手分）、 Cumulative（累计分）。每种指标单独显示，并指出该指标的优缺点。
不同平台的时间控制标注不一样：
15+10 是 15 分钟基础 + 10 秒增量，
40/90, SD/30, incr30 意思是 90 分钟走 40 步，然后 30 分钟走完剩余步数，每步 +30 秒。
我们把这些"变体"统一展示成人话：预计 30 步比赛平均用时 / 60 步用时。
还比较"该时间控制下每步平均可用时间"，帮你选适合自己节奏的赛制。
不同平台的 K 因子规则略有差异。例如 Lichess 实施 Glicko-2，并不是标准 Elo。如果你看到 1-2 分的差异是 K 值不同造成的；如果是 5+ 分差异，可能是性能评分（provisional rating）。
我们的简化版在奇数人数、低分区选手中可能产生不均衡配对。专业赛用 Dutch 系统 + tiebreaks 嵌套。
暂时没做。淘汰赛更简单但不需要我们这种工具——你直接抽签就行。需要的话告诉我们。